La probabilité de la transmission de SARS-CoV-2 est bien plus grande à l'intérieur qu'outdoors.1, 2 ainsi pourquoi nous faire arguent du fait ici que des masques, dans certaines circonstances, devraient également être portés dehors ?
Pour être certains, nous n'arguons pas du fait que la transmission extérieure représente un grand risque de transmission. Ni nous soutenons les politiques que, par exemple, extérieur de masquage de mandat quand quelqu'un seul est ou seulement avec des membres d'un ménage, depuis de tels scénarios, par définition, ne représentez pas un risque de transmission. Au lieu de cela, nous plaidons pour qu'une approche diversifiée masque le port, où même le masque extérieur portant pendant la phase universelle de Covid-19 est un comportement normalisé plutôt que de polarisation.
Les évaluations des risques d'intérieur de transmission comparés à l'extérieur varient considérablement, mais elles sont au moins 4-20 fois plus probables que l'infection outdoors.2 avec SARS-CoV-2 est susceptible de dépendre de la quantité de particules contagieuses inoculées, qui dépend consécutivement principalement de deux facteurs : la concentration de SARS-CoV-2 dans le ciel et la durée des situations exposure.3 où plus d'air infectieux de part de personnes avec moins de dilution (vent et mouvement) pour un temps-tel prolongé comme dans les foules et le moment aligner-comportera un certain risque de transmission, bien que ce risque soit inférieur à l'intérieur en raison de l'extérieur beaucoup plus élevé et rapide de dilution et du manque d'accumulation.4
Personne à contacter: Mrs. Helen Bo
Téléphone: 86-13382885910
Télécopieur: 86-510-85572789